В России готовится к принятию важный законопроект «О безопасном использовании систем искусственного интеллекта». Документ призван защитить национальную безопасность в условиях геополитической напряженности и глобальной гонки технологий (подробный анализ законопроекта). Главная цель — создать суверенную экосистему ИИ с собственными моделями, инфраструктурой и качественными русскоязычными данными, минимизируя риски кибератак, утечек информации и скрытого влияния из-за рубежа.
Законопроект предлагает четкие правила игры. Планируется создание реестра доверенных систем, жесткий контроль качества данных на всех этапах жизненного цикла ИИ и специальные требования к алгоритмам, используемым государством.
Для граждан вводятся важные гарантии: право знать, что вы общаетесь с машиной, возможность отказаться от услуг ИИ в критических ситуациях и требование маркировки всего созданного нейросетями контента (текстов, фото, видео). Иностранные разработчики также обязаны соблюдать эти нормы, если их продукты доступны российским пользователям.
В то же время эксперты указывают на пробел: вопрос авторского права фактически выведен за рамки регулирования. Хотя закон требует использовать данные «правомерно», он не объясняет, как именно разработчики должны получать лицензии и вознаграждать создателей книг, статей и аналитических материалов, на которых обучаются модели. Это создает опасный дисбаланс: авторы остаются в неведении и без доходов.
Если профессиональный контент перестанет приносить доход, его производство сократится. Интернет заполнится вторичным, автоматически сгенерированным текстом, и новые модели начнут учиться на результатах работы других ИИ. Это приведет к деградации качества интеллекта.
Эксперты предлагают внедрить механизмы коллективного управления правами, обязать разработчиков вести прозрачные реестры источников данных и ввести машиночитаемые метки («разрешено для обучения» или «запрещено»). Легальный доступ к качественному человеческому знанию и справедливая оплата труда авторов станут фундаментом для сильного и устойчивого национального ИИ. Компания «Гарант» выпустила новую версию своего AI-сервиса, запущенного в начале 2025 года. ИСКРА 2.0 стала мощнее: теперь нейросеть не просто ищет информацию, а берёт на себя сложную аналитическую работу, экономя время и помогая тысячам специалистов решать профессиональные и рядовые правовые задачи.
Ключевые возможности ИСКРЫ 2.0: Использование в работе правового AI-ассистента ИСКРА 2.0 существенно ускоряет процессы, повышает их качество и результативность.
«Электронный экспресс» — дочерняя структура компании «Гарант» — готов подключить своих клиентов к сервису ИСКРА, либо обсудить возможности интеграции с информационными системами заказчика. С 1 сентября 2026 года вступил в силу Федеральный закон № 140-ФЗ, закрепляющий обязательный переход на электронные перевозочные документы (ЭПД).
Для перехода на ЭПД необходимо получить сертификат квалифицированной электронной подписи (КЭП) на имя руководителя организации или индивидуального предпринимателя.
Сотрудникам также потребуется КЭП, оформленная с выдачей машиночитаемой доверенности (МЧД).
Электронная подпись и МЧД понадобятся: «Электронный экспресс» предоставляет возможность получения руководителям и сотрудникам квалифицированной электронной подписи в аккредитованном удостоверяющем центре (УЦ), а также добавления и сохранения данных о МЧД своих сотрудников и сотрудников сторонних организаций. Это позволит вам подписывать логистические документы быстро и в полном соответствии с новыми правилами. ИИ стремительно становится частью цифровой инфраструктуры — и сейчас особенно важно сформировать понятные, практичные и безопасные правила его применения. В Ассоциации РОСЭУ создан новый Комитет по искусственному интеллекту.
В фокусе нового комитета — практические вопросы применения ИИ в корпоративных и государственных системах: На программе «Стратегическое управление развитием продукта» в Сколково директор «Электронного экспресса» Алексей Пауков представил логику развития системы нормативно-правовой верификации ответов как важнейшего условия использования генеративного ИИ в корпорациях. Доверие к ответам ИИ в процессах с высокорисковыми сценариями требует развития в направлениях «нексуса» и «кортекса».
Нексус (лат. — «сплетение, узел») в контексте ИИ — это подсистема данных и связей. При генерации проектов ответственных решений ИИ необходимо опираться на масштабный, структурированный датасет. Например, информационный банк ГАРАНТ, куда входят и нормативные правовые акты (НПА), нормативно-техническая документация (ГОСТы, СНиПы, РД и т.п.), решения судов и другие важные документы.
По существу, нексус — это основа для вычислений, она не может быть построена на непроверенных данных и документах. Важный фактор качества ответов всей ИИ-системы — обогащённый метаинформацией строгий контекст (связи между нормами, версии, контекст применения). Именно через нексус система получает сырьё для последующей обработки. «Грязный», плохоструктурированный, неактуальный нексус создает риски, даже если все остальные подсистемы выстроены хорошо.
Кортекс (лат. — «кора мозга») — это уже подсистема обработки и рассуждений. В решениях для юристов и управленцев ИИ не просто ищет документ по ключевому слову, а анализирует ситуацию: сопоставляет факты пользователя с нормами, выявляет противоречия, строит аргументацию, помогает сгенерировать черновик правового заключения, договора или иска.
По сути, кортекс — это та часть ИИ, которая «думает»: применяет логику, использует языковые модели, чтобы на основе данных из нексуса сформировать осмысленный, обоснованный ответ. При этом важно делать акцент на верифицируемости: система не должна выдавать непроверенные ответы. Необходимо на входе развернуть и дополнить запрос, а на выходе — подкрепить каждый вывод прямыми ссылками на первоисточники из нексуса. Это критически важно для юридической и управленческой работы, где цена ошибки высока.
Таким, образом нексус — это то, что «обрабатывает ИИ» (данные НПА и НТД со связями), а кортекс — «как обрабатывает» (логика, анализ, генерация ответа с опорой на эти данные). Система нормативной верификации встраивается в рабочие процессы заказчика (через API, MCP) и обеспечивается доверие к ответам ИИ за счёт привязки к контролируемому нексусу. Нексус и кортекс во взаимосвязи образуют целостный продукт, но могут быть предоставлены AI-командам по отдельности. В том числе, в закрытый контур заказчика.
Чистота нексуса и развитие кортекса в направлении решения конкретных «бизнес-ситуаций», автоматизируемых с использованием ИИ-систем — необходимое условие для доверия корпоративных пользователей к ответам ИИ. Одним из актуальных направлений развития технологий искусственного интеллекта является обеспечение достоверности и проверяемости ответов ИИ-систем при их использовании в бизнес-процессах. Эти и другие актуальные вопросы обсудили члены Совета Ассоциации РОСЭУ на встрече по итогам работы в первом полугодии 2026 года.
Электронный экспресс представил решение, позволяющее верифицировать ответы искусственного интеллекта на основе актуальных правовых и нормативно-технических документов. Решение обеспечивает сопоставление ответов ИИ с релевантными нормативными источниками, подбор нормативных документов и формирование ссылок, что повышает прозрачность и обоснованность получаемых результатов для разработчиков и пользователей.
Эксперты отмечают, что развитие подобных инструментов является важным направлением совершенствования корпоративных ИИ-решений, особенно в сферах, где критически важны точность, соответствие нормативным требованиям и возможность проверки информации.
Член Совета Ассоциации РОСЭУ, директор Электронного экспресса Алексей Пауков отметил, что использование проверяемой нормативной базы при работе с искусственным интеллектом в перспективе может стать одним из ключевых элементов надежной инфраструктуры ИИ и способствовать повышению доверия к результатам работы интеллектуальных систем. Интересно следить за эволюцией взглядов на роль и место ИИ в праве. Так, два года назад в «Российской газете» вышла статья Валерия Зорькина «Право и вызовы ИИ». Статья была написана на основе публичного выступления председателя Конституционного суда в рамках ПМЮФ-2024.
Статья 2024 года была посвящена разбору, какие правовые и этические вопросы возникают по мере развития ИИ, и какие вызовы перед обществом и государством это ставит. В статье Валерия Зорькина ощущалась тревожность, призыв к осторожности, многие из поднятых в ней вопросов остаются актуальными и сегодня.
Сейчас мы видим стремительное развитие ИИ — настолько, что новое поколение юристов уже не воспринимает его как аномалию. По существу, формируется новая модель потребления правовой информации.
В Санкт-Петербурге проходит новый XIV Петербургский международный юридический форум. Он объединит на одной площадке ключевых представителей юридического, политического, бизнес и правоохранительных сообществ России и зарубежных стран.
Одна из самых обсуждаемых тем – искусственный интеллект, который продолжает активно проникать в правовую сферу. Есть платформы и цифровые инструменты, которые берут на себя часть работы юриста: это автоматизированные типовые юридические услуги, онлайн-сервисы для клиентов, перенос части судебных процедур в интернет.
Как определить, где искусственный интеллект принесет наибольшую пользу в юридической работе, чтобы повысить эффективность процессов? Каким образом составить план внедрения ИИ так, чтобы автоматизация не ослабляла личную ответственность юристов за решения, которые они принимают?
Эти и другие вопросы обуждались 25 июня экспертами секции «Роль и место ИИ в праве». В ее работе приняла участие руководитель производственного управления компании «Гарант» Наталья Ткаченко. Перевод в цифру процессов согласования, подписания и обмена документами санаторно-курортного предприятия [badge title=»50+» content=»пользователей»] [icon id=»17523″] Перевод в цифровой формат процессов, используемых для согласования, подписания и обмена документами фонда [badge title=»1000+» content=»пользователей»] [icon id=»17516″] Построение «конвейеров» банковских процессов и процессов взаимодействия с агентскими сетями [badge title=»1000+» content=»пользователей»] [icon id=»17519″]